Comprendre le monde (épisode 3)
- Norbz ZEBRE
- 11 août
- 1 min de lecture
Après analyse par un comité d'experts reconnus officiellement par leurs pairs, nous pouvons dire que dans les prérogatives de l'analogie expiatoire conventionnelle, rien ne nous incite à pérorer, rien n'implique la supposée hyperthermie des éphèpes concernés.
Aussi peut-on en déduire que l'analogie communément acquise entre les exégèses entendues de façon procédurale et l'alternative ambiguë des exogènes concernés, toute conclusion hâtive ne saurait être, pour le mois, qu'une illusion fugitive et sans fondement, ancrée dans l'intégralité positive. Donc, restons prudents.
Enfin je me comprends.
Juke Box :
Commentaires